|
|
|
|
|
FDE 翻转课堂流于形式?双闭环设计让研讨、实践真正落地 |
|
|
论文标题:Instructional Design and Practice of Specialized Courses Based on Knowledge Graphs—Using the Fundamentals of Electrical Engineering as a Case Study
期刊:Frontiers of Digital Education
作者:Fei Tang, Mo Chen, Jian Xu, Chao Qiu & Yuan Wang
发表时间:14 April 2025
DOI:10.1007/s44366-025-0040-4
微信链接:点击此处阅读微信文章

《数字教育前沿(英文)》第2卷第1期

AI画“地图”,教学走“回路”,这门工科课把学生从听众变成了主角
“课前看视频、课上做讨论”——这样的翻转课堂,你一定不陌生。但现实中,很多翻转课堂只是把“老师讲”搬到了线上,课堂研讨依然浮于表面,学生该迷茫还是迷茫。
武汉大学唐飞副教授等在《数字教育前沿(英文)》期刊发表的一项研究,给出了一个破解方案:知识图谱 + 双闭环翻转课堂。这套模式让学生的学习准确率从65%提升到88%,实操通过率从68%跃升至85%。
01.传统翻转课堂,问题出在哪?
电气工程这类专业课程,知识点多、逻辑链条长、模块之间环环相扣。学生如果课前自学没抓住重点,课堂上根本“翻”不起来。
更关键的是,缺少系统性指引。学生拿到一堆碎片化的视频和资料,不知道从哪里开始、哪些是核心、前后有什么关联。老师也不清楚每个学生卡在哪个环节。结果是:课前自学浮皮潦草,课堂研讨难以深入,课后实践缺少支撑。
02.破局第一步:用知识图谱画一张“学习地图”
研究团队做的第一件事,是为《电气工程基础》课程构建了一个“知识层—问题层—能力层”三位一体的三元图模型。
知识层:把课程内容自上而下逐级拆解——知识模块→子模块→知识单元→知识点,标注清楚每个知识点之间的逻辑关系,形成一张可视化的知识网络。
问题层:围绕知识点设计工程问题,引导学生带着问题去学。比如“电力系统为什么会崩溃”这类开放性问题,把零散知识串联起来。
能力层:对应每个知识模块和问题,制定可量化的学习目标,并建立评估反馈机制。
有了这张“地图”,学生可以清楚地看到:这门课要学什么、学到什么程度、自己在哪里、下一步该往哪走。
03.破局第二步:“双闭环”让知识真正变成能力
地图有了,还需要一个有效的“导航系统”——这就是双闭环翻转课堂的核心设计。
第一轮闭环:夯实理论(课前+课中)
课前,学生通过AI学习伴侣完成预习,系统根据学习数据生成每个学生的“问题清单”。课堂上,老师不再泛泛讲课,而是基于学情数据精准“补漏” ,集中讲解全班共性的薄弱环节,再通过分层教学和互动测试逐一击破。
这一轮的目标很明确:让所有学生扎实掌握核心概念,确保知识“入脑”。
第二轮闭环:能力拓展(课中+课后)
基础打牢后,课堂真正“翻转”起来。学生带着第一轮积累的知识,参与问题导向的研讨和协作。课后则布置虚拟仿真实验等开放性任务,让学生把知识应用到真实场景中。
这一轮的目标是:从“知道是什么”进阶到“能解决什么” ,培养知识迁移和创新能力。
两轮闭环不是简单的“先学后练”,而是螺旋上升:第一轮发现的问题,在第二轮中寻找解决方案;第二轮实践中的新疑惑,又反过来加深对理论的理解。
04.效果如何?数据说话
研究团队将这套模式应用于约100名学生的《电气工程基础》教学中。结果让人眼前一亮:
—核心概念掌握准确率:从65%提升到88%
—“潮流计算”实操通过率:从68%提高到85%
—小组协作能力:92%的学生认可分工效率明显提升
—沟通表达能力:85%的学生通过翻转课堂辩论获益
—职业规划清晰度:提升32%
研究还发现,通过10至18个开放性课题训练,学生在发散思维、关联思维、批判性思维等维度均有显著进步。
05.启示:好模式需要好工具+好设计
这套模式的成功,给我们带来三点启发:
1. 工具要有“导航”功能。 知识图谱不只是给老师备课用的,更要能指引学生的自主学习路径。学生在“地图”上随时能看到全局和自身位置,才能少走弯路。
2. 教学要形成“回路”。 只布置任务不给反馈,学生永远是被动的。“双闭环”的精髓在于:每一步都有反馈,每一个问题都能被追踪解决。
3. 技术要服务于“人”的成长。 从65%到88%的准确率提升、32%的职业规划清晰度提升——数据背后是学生自信心和方向感的增强。最好的教学改革,是让学生感觉自己“变厉害了”。
这只是一个电气工程专业的案例,但其思路完全可以迁移到其他学科。毕竟,任何专业的核心挑战都是相通的:如何帮助学生把零散知识点连接成有意义的认知网络,再把知识网络转化为解决真实问题的能力。
知识图谱就是那张连接的地图,双闭环就是那条转化的路径。
文章信息
Fei Tang, Mo Chen, Jian Xu, Chao Qiu, Yuan Wang. Instructional Design and Practice of Specialized Courses Based on Knowledge Graphs—Using the Fundamentals of Electrical Engineering as a Case Study. Frontiers of Digital Education, 2025, 2(1): 7
DOI:10.1007/s44366-025-0040-4

识别二维码 免费获取原文
往期回顾
论文解读 | 基于知识图谱的专业课程的教学设计与实践——以电气工程基础知识为例
陈东平等 | 面向多学科教育的虚拟现实交互分子动力学:理论与高等教育应用
论文解读 | 基于新质生产力知识图谱的数字图形学课程方法与实践
一图看懂|数字教育研究全球十大热点 2026
FDE 2025年被引次数最多10篇论文盘点:GenAI浪潮下的教育变革图谱
FDE 2024年被引次数最多10篇论文盘点,你的参考文献里有几篇?
招聘 | 高教社博士后科研工作站2026年度招聘简章
期刊介绍
期刊特点
1. 国际化投审稿平台ScholarOne Manuscripts
2. 严格的同行评议(Peer Review)
3. 免费语言润色,有力保障出版质量
4. 不收取作者任何费用
5. 不限文章长度
6. 审稿周期:第一轮平均30天,投稿到录用平均60天
7. 在线优先出版(CAP)
8. 通过SpringerLink平台面向全球推广
在线浏览
https://journal.hep.com.cn/fde
(中国大陆免费下载)
https://link.springer.com/journal/44366
在线投稿
https://mc.manuscriptcentral.com/fde
邮发代号
80-164
联系我们
fde@hep.com.cn
010-58582379, 010-58581834

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。