一项研究估计，由全球变暖引发的高温和干旱已经导致玉米、小麦和大豆的产量受损，每年减少200亿美元。除非人们大幅削减排放，否则到2100年，这一数字可能会增加8倍，达到1600多亿美元。相关研究成果在近日举行的2026年欧洲地球科学联盟年会上公布。

农业从业人口众多的国家经济将受到最严重的冲击。图片来源：Imago/Alamy

奥地利国际应用系统分析研究所（IIASA）的Yi Ling Hwong表示，尽管美国等农业大国的经济损失最为严重，但受影响最深的将是低收入国家——这些国家的大部分人口从事农业。“如果看看非洲最不发达国家，就会发现影响要大得多。”她警告说，这可能会导致社会动荡和加剧移民问题。

此类预测存在很大的不确定性，是因为结果很大程度上取决于农民如何应对并适应不断变化的气候，例如，在条件允许的情况下改种其他作物或采用灌溉。研究团队成员、IIASA的Kai Kornhuber表示：“这就是气候科学家的使命：提出这些假设情况敦促人们采取行动，从而让我们的预测最终被证明是错误的。”

研究人员首先从联合国粮食及农业组织（FAO）收集了各国玉米、小麦和大豆的产量数据。接下来，他们通过一种基于降雨量和蒸发量估算土壤湿量的标准方法，利用历史气候数据计算出干旱程度。

接下来，他们将历史上的极端高温天气和干旱程度与1974年至2004年的作物产量进行对比，以评估高温和干旱的影响。他们利用这些统计相关性估算了2007年至2019年的作物减产情况。结果表明，极端高温和干旱加剧导致产量较1974年至2004年的基准水平下降了3.5%。“3%左右的降幅听起来可能不算多，但这对全球粮食市场产生了重大影响，在某些地区甚至可能引发严重危机。”Kornhuber表示。

然后，研究人员根据FAO的数据——反映当时农民本应获得的农产品售价——计算出经济损失。最后，他们采用相同方法，在假设存在一定适应措施的前提下，针对几种不同的排放情景预测了未来的损失。

在一种被称为SSP3-7.0的高排放情景下，到2100年全球作物产量将下降约35%，年度损失将升至超过1610亿美元。“高温和干旱造成的产量损失约为每年8.55亿吨。”Hwong表示，“这大约相当于20亿人一年的粮食消耗量。”

出于多种原因，这一数据可能低估了气候变化的全部影响：研究仅涉及3种作物，且未将洪水、风暴或降雨造成的损害计算在内，也未考虑供应短缺可能导致价格大幅上涨的情况——目前咖啡、可可等其他作物已出现这样的情况。

美国哥伦比亚大学的Jonas J?germeyr指出，该研究依赖于产量损失与极端高温及干旱之间的统计关系，可能导致其对2100年影响的预测被高估。“统计产量模型非常适于解释当前、刚刚过去或未来的情况，但当应用于截然不同的环境条件时——例如本世纪末的高排放气候情景，这些模型本质上并不可靠。”他表示，关于植物如何受二氧化碳浓度上升和气温升高影响的计算机模型，可能更适合预测本世纪末的情景。

澳大利亚昆士兰大学的Karine Chenu也持相同观点。“尽管模型并不完美，但它们更适合进行此类推演。”不过，她的团队最近发布的一项尚未经过同行评审的研究显示，两种广泛使用的小麦预测模型存在较大误差，尤其在预测极端高温和干旱的综合影响方面表现不佳。

Kornhuber为团队使用统计方法进行了辩护。“这些模型是很有用的工具，但一些验证论文表明，它们对极端事件的反应可能不够灵敏。”他说，“在我们的研究中，极端天气是核心关注点，因此我们决定直接通过统计学方法来建立这些关联。”

相关论文信息：https://doi.org/10.5194/egusphere-egu26-8148