■ 焦点
三改罪名 以“抢劫”定罪
去年11月中旬，黎力因涉嫌抢劫罪被海淀人民检察院批准逮捕，后考虑其有劫持人质的行为，检察院在提起公诉时，将其涉嫌的罪名改为了量刑相对较轻的绑架罪。
8月4日，海淀法院一审宣判，认定黎力以非法占有为目的，在银行营业厅内，以炸毁银行和持刀对银行顾客实施暴力相威胁，当场劫取银行经营资金，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，并据此判处其有期徒刑十年。
黎力的辩护律师刘淮杨表示，其在罪名的定性和量刑上有异议。他认为，黎力是抢劫未遂，绑架既遂，应该适用绑架罪，而非抢劫罪。而且十年的判罚，对于黎力这样的限制刑事责任能力人来说，也相对较重。
宣判后，尚秀云法官就判决结果和适用法律进行了详细的解读。她说，黎力的行为应适用刑法第263条“抢劫罪”的规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。“下列情形”一共列有八条，而黎力的行为涉及其中两条，即“抢劫银行或者其他金融机构的”和“抢劫数额巨大的”。
尚秀云说，这两条无论触犯哪条，都能构成十年以上有期徒刑的量刑，而对黎力处以最低限十年的处罚，主要是因为黎力属限制刑事责任能力人，具有法定从轻、减轻处罚情节，且其认罪态度良好、悔罪深刻，没有对银行造成实际的经济损失，所以从轻判决。
■ 对话
黎父：后悔让他来北京
黎父每次来京，为了省钱，都睡在西站候车大厅。8月4日，宣判结束后，满头白发的黎父在法院外低头徘徊了很久，他说，黎力出事一个月后，他的头发就全白了。
新京报：庭上见到黎力，觉得他有什么变化？
黎父：比以前胖了，但口吃更严重了。
新京报：对判决结果有什么看法吗？
黎父：判决有些过重了。银行没有经济损失，人员的伤害也不大。我儿子经过鉴定患有抑郁症、自闭症，法官应该通融通融。
新京报：走到这步，是什么造成的呢？
黎父：家庭贫困，没有钱医治孩子的乙肝和口吃。孩子患上抑郁症、自闭症，也没有钱治疗。我很后悔让他来北京，北京压力太大，家里又没有钱，他承受各方面的压力太多了。
新京报：准备马上回家吗？
黎父：我现在还不能走，我还要见律师，还要见法官，请求她开开恩，通融通融。家里父老乡亲都很同情我们，要不是太远了，他们都说来帮忙求情的。我和他妈把希望都寄托在黎力身上，我中午给他妈打电话说儿子被判了10年，他妈没听完就倒下了。我怕10年太久了，儿子出来都见不到我们了。
