论文标题：Clinical Outcomes of Benzodiazepine Prescribing for People Receiving Opioid Agonist Treatment: A Systematic Review of the Evidence

论文链接：https://www.mdpi.com/2226-4787/12/5/152

期刊名：Pharmacy

期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/pharmacy

在全球范围内，非管制苯二氮卓类药物与阿片类及其他物质联用的现象日益增多，构成了严重的公共卫生挑战。这类药物与阿片联用会协同抑制呼吸，显著增加过量中毒与死亡的风险。临床上，对于正在接受阿片类激动剂治疗（OAT，如美沙酮或丁丙诺啡）的患者，是否应联用处方苯二氮卓类药物以应对其焦虑、失眠或共病问题，一直存在巨大争议与临床困境。现行指南多持谨慎态度，但缺乏基于最新证据的明确指引。为此，来自英国斯特灵大学的Catriona Matheson教授及其研究团队对截至2021年底的国际证据进行了系统性回顾，旨在厘清联用处方苯二氮卓对OAT患者临床结局（如死亡率、治疗保留率等）的真实影响，为处于风险权衡中的临床医生提供关键决策依据。

材料方法与成果

为评估联用苯二氮卓对OAT患者的影响，研究者开展了严谨的系统综述。他们检索了Medline、CINAHL等五大数据库1991年至2021年的文献，依据PRISMA指南，最终从4370篇文献中筛选出18项符合标准的研究。这些研究主要来自欧美国家，采用了队列研究、病例对照等多种设计。团队使用混合方法评估工具（MMAT）评价研究质量，发现证据质量不一，但包含了数项2020年左右发表的、方法学较强的大型研究。

图1 PRISMA指南流程图

核心结果揭示了风险与获益并存的复杂图景：

在死亡率方面，证据高度一致。与单独使用OAT相比，联用处方苯二氮?使全因死亡风险显著增加75%-90%。与此同时，药物过量致死风险也大幅上升，两项高质量研究显示风险分别增加至2.92倍和3.34倍。这主要归因于两类药物对呼吸抑制的协同作用。

然而，在治疗保留方面却观察到了潜在的益处。多项研究表明，获得处方苯二氮卓的患者，其OAT治疗时间显著更长。例如，一项英国研究发现联用患者的美沙酮治疗周期平均延长约180天。更值得注意的是，一项加拿大研究明确区分了处方与非法药物，发现使用处方苯二氮?对治疗保留有中性或积极作用，而使用非法“街头”苯二氮?则明确导致更差的治疗依从性和更高的脱落率。

此外，研究还提示联用可能增加急诊就诊与住院风险（尤其对女性和老年人），并对认知功能（如记忆力）产生潜在负面影响。在如何处理OAT患者的苯二氮卓依赖问题上，一项研究指出，采用氯硝西泮维持治疗方案在减少非法药物使用方面，效果优于直接脱毒治疗。

讨论与结论

综合现有证据，在OAT中联用处方苯二氮卓是一把“双刃剑”，迫使临床医生进行精细的风险权衡。强有力的观察性数据一致警告，此举会显著提升患者的全因死亡与过量中毒死亡风险，这是无法忽视的安全红线。然而，证据也表明，对于部分存在苯二氮卓使用障碍或严重焦虑共病的患者，提供受监管的处方替代物，可能将其更稳固地保留在OAT保护体系中，而持续治疗本身是降低长期风险的关键。这种“保留效应”提示，简单的一概禁止可能迫使患者转向更危险的非法市场。当前决策必须高度个体化，在充分评估患者精神状况、非法药物使用风险及社会支持后，若考虑联用，必须在严密监控、最低有效剂量下进行，并整合强化的心理社会支持。未来亟需随机对照试验来提供更高级别证据，并厘清不同药物、剂量策略的影响，以指导这一临床困境的解决。

Pharmacy 期刊介绍

主编：David J. Wright, University of Leicester, UK

期刊主题涵盖药学服务及临床药学实践、药学教育与培训、药物信息学、分析学及相关技术、药物经济学、法律法规等药物及医疗卫生领域多个方面。目前期刊已被ESCI (Web of Science)、PubMed、PMC、Embase等多个数据库收录。

通过以下链接浏览订阅Pharmacy 期刊最新资讯：

https://www.mdpi.com/journal/pharmacy