地震引发海啸后，沿海社区的居民仅有短短几分钟时间撤离到安全地带。但他们选择的疏散路线真的能把自己带到安全区域吗？一项10月23日发表于《地震研究通讯》的研究证实，这些疏散路线是否安全，很大程度上取决于人们在地震发生后多久开始撤离。

智利瓦尔帕莱索天主教大学的Matías Carvajal与智利天主教大学的Alejandra Gubler开发了一套低成本工具，一方面收集智利比尼亚德尔马社区疏散演练参与者的全球定位系统（GPS）轨迹数据，另一方面结合智利中部地区预估海啸的淹没模型，将两类数据整合分析。

研究人员分析了演练参与者留下的119条GPS移动轨迹，他们大部分为大学生。结果发现，能否成功撤离关键在于启动疏散的时间。如果人们在地震发生后立刻撤离，119条轨迹里有100条可以保证人们在被海水淹没前抵达安全高地。

但如果等到地震发生8分钟之后才开始撤离——这大致是海啸警报发布的节点——就只剩下49条路线能够脱险。倘若推迟到地震发生12分钟后才撤离，仅有3条路线可以让人们在被上涨的海水追上前逃到高地。

“智利中部属于近场海啸环境，地震后短短几分钟海啸就能抵达海岸，留给人们的缓冲空间极小，每一分钟都至关重要。”Gubler说。

研究人员根据研究结果制作了直观、冲击力很强的动态演示视频，帮助当地居民、主管部门和决策者理解延迟撤离带来的致命后果。

“当他们看到自己的行进轨迹被模拟海啸追上时，整个房间里响起一片惊叹声。”Gubler说，“这个反应让我们意识到，这类视频抓住了大家的注意力，效果是图表和曲线很难做到的。”

研究人员在2022至2026年间开展多场海啸疏散演练，采集了参与者的个人GPS数据。演练要求参与者按照官方疏散地图上标注的路线撤离；部分实际轨迹顺着现场的疏散标识行进，而这些标识并不总是和官方地图一致。

研究人员将这些轨迹和该区域一次合理的俯冲带地震情景下、随时间变化的海啸淹没模拟场进行比对。

Carvajal指出：“社区目前依赖的大多数工具是静态的，比如疏散地图。它们只告诉你该往哪里跑，却没有说明你实际上还有多少时间赶到那里。我们希望把时间维度放在核心位置。现在，我们可以把真实演练记录的GPS轨迹和动态淹没模型结合起来。”

研究人员还将119条轨迹归为13条主要疏散通道。结果显示，随着撤离时间不断延后，可行通道，即能在海啸抵达前安全脱险的路线数量大幅减少。

相邻通道的安全差异很大。其中一条通道，如果人们在地震8分钟后出发，91%的参与者可以成功撤离。但仅仅相隔200米的另一条通道，人们同样在地震8分钟后出发，只有13%的人能够安全逃生。研究人员表示，这种差异既来自当地海水淹没的分布特点，也和人们实际行进速度、路线有关。

“我们已经收集到大量演练中遇到的难题信息，比如部分路线、基础设施存在的隐患。”Carvajal说，“后续我们计划对这些信息做更深入的分析。”团队还打算联合地方政府和研究支持机构，把这些演示视频进行更广范围的传播。

“尽管我们认为面向全体社区居民播放这些视频很有价值，但如果他们自己在演练中留下行进轨迹，再亲眼看到被模拟海啸追上，防灾警示效果会强得多。” Gubler说，“看别人的轨迹可以增长知识，看到自己的轨迹才会真正铭记于心。”

相关论文信息：https://doi.org/10.1785/0220260245